Philosophenvortrag abgesagt: Wenn **Cancel Culture** über akademische Freiheit entscheidet

Philosophenvortrag abgesagt: Wenn **Cancel Culture** über akademische Freiheit entscheidet

Eine geplante Vorlesung des Philosophen Sebastian Ostritsch an der Hochschule für Philosophie der Jesuiten in München wurde abgesagt, nachdem studentische Proteste ihn als "rechtsextremen Fundamentalisten" gebrandmarkt hatten. Die Entscheidung fiel, obwohl das Thema des Vortrags – "Ist die Existenz Gottes eine Frage rationaler Erkenntnis? Thomas von Aquin vs. Immanuel Kant" – in keinem direkten Zusammenhang mit den Vorwürfen stand. Dies ist nicht der erste Vorfall dieser Art: Bereits vor drei Jahren sah sich Ostritsch in Heidelberg mit ähnlichen Protesten konfrontiert, als ihm vorgeworfen wurde, "vorzivilisatorische politische Lebensentwürfe" zu propagieren.

Die Demonstranten argumentierten, Ostritsch dürfe unabhängig vom Inhalt der Veranstaltung keine Plattform erhalten. Ihre Begründung stützte sich auf die These, dass seine generelle Haltung – darunter auch seine Warnungen vor der Cancel Culture – ihn zu einer inakzeptablen Person mache. Kritiker werfen dieser Logik vor, sie führe dazu, dass jeder, der Cancel Culture thematisiert, pauschal als potenzieller Extremist diffamiert werden könnte.

Die Absage von Ostritschs Vortrag reiht sich in eine Serie von Fällen ein, in denen akademische Einrichtungen Einladungen aufgrund vermeintlicher ideologischer Risiken zurückzogen. Sein Fall verdeutlicht, wie die Debatten über Meinungsfreiheit und politische Etikettierung zunehmend die Hochschulpolitik prägen. Gleichzeitig unterstreicht die Entscheidung den wachsenden Einfluss studentischen Aktivismus’ darauf, wer an der öffentlichen Diskussionskultur teilhaben darf.