CSU-Bürgermeister in Kokain-Skandal, Partei verteidigt ihn vor Wahlen

CSU-Bürgermeister in Kokain-Skandal, Partei verteidigt ihn vor Wahlen

Neubibergs CSU-Bürgermeister Thomas Pardeller gerät nach Kokain-Fund in die Kritik Der Neubiberger CSU-Bürgermeister Thomas Pardeller steht nach einem Kokain-Vorfall schwer in der Kritik. Pardeller, der kürzlich seine Großeltern verloren hat, bezeichnete sein Verhalten als "eine kolossale Dummheit". Trotz des Vorfalls sprach die CSU dem Politiker ihre Unterstützung aus – eine Haltung, die Fragen zur konsequenten Umsetzung ihrer Null-Toleranz-Politik bei Drogen aufwirft. Pardeller war von der Polizei mit 0,2 Gramm Kokain in seinem Besitz kontrolliert worden. Zunächst weigerte er sich, einen Behälter mit einem verdächtigen weißen Pulver herauszugeben, woraufhin er festgehalten und vorläufig in Gewahrsam genommen wurde. Später kündigte Pardeller eine vierwöchige Auszeit an, um persönliche Probleme mit therapeutischer Begleitung aufzuarbeiten. Den Tod seiner Großeltern nannte er als mitauslösenden Faktor für sein Fehlverhalten. Die CSU jedoch hält weiterhin zu Pardeller. Die Partei argumentiert, er habe niemandem geschadet und übernehme die Verantwortung für seinen Fehler. Man betrachte ihn als herausragenden Bürgermeister und wolle den Wählern die Entscheidung über seine politische Zukunft in den anstehenden Kommunalwahlen am 8. März überlassen. Die Schutzhaltung der CSU gegenüber Pardeller deutet auf einen möglichen Kurswechsel hin – weg von der bisher strikt vertretenen harten Linie in der Drogenpolitik. Diese Nachsicht wirft zudem die Frage auf, ob die Partei ihre Null-Toleranz-Regelung gleichmäßig anwendet. Angesichts der bevorstehenden Kommunalwahlen am 8. März könnte die Unterstützung für Pardeller weitreichende Folgen für die CSU haben. Der Bürgermeister, der seinen Fehler eingesteht und sich Hilfe sucht, bleibt während seiner vierwöchigen Auszeit weiterhin im Amt. Unklar bleibt indes die Haltung der CSU zu Pardellers angeblichem Widerstand gegen die Polizei – die Wähler müssen nun abwägen, wie sie die Drogenpolitik der Partei und die persönlichen Probleme ihres Kandidaten bewerten.