Neue Debatte: Soll Deutschland kleine Atomreaktoren für die Energiewende nutzen?
Leon Schröder
CSU-Generalsekretär plädiert für den Bau kleiner Kernkraftwerke - Neue Debatte: Soll Deutschland kleine Atomreaktoren für die Energiewende nutzen?
Die Debatte über die Kernenergie in Deutschland hat nach jüngsten Äußerungen von EU-Spitzenpolitikern und inländischen Politikern neuen Auftrieb erhalten. Während Bundeskanzler Friedrich Merz darauf beharrt, dass der deutsche Atomausstieg endgültig bleibt, wirbt Bayerns CSU-Generalsekretär Martin Huber für den Einsatz kleiner modularer Reaktoren (SMR), um den steigenden Strombedarf zu decken. Seine Forderung kommt zu einer Zeit, in der Tech-Giganten wie Meta und Amazon kernkraftbetriebene Rechenzentren prüfen und die EU Pläne vorlegt, die Entwicklung von SMR bis Anfang der 2030er Jahre zu beschleunigen.
Die Diskussion gewann an Fahrt, nachdem EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen auf einem Nukleargipfel in Boulogne-Billancourt die Ablehnung der Kernkraft in Europa als "strategischen Fehler" bezeichnet hatte. Am Dienstag betonte sie, dass der Verzicht auf Atomstrom die Kontinent in eine schwierige Lage gebracht habe. Nur wenige Stunden später kündigte die EU eine neue SMR-Strategie an, die grenzüberschreitende Regulierungen sowie eine Investitionsgarantie von 200 Millionen Euro für innovative Kernkraftprojekte umfasst.
In Deutschland argumentiert Huber, der Atomausstieg gelte lediglich für große, herkömmliche Reaktoren – nicht jedoch für neue Technologien. SMR sieht er als unverzichtbar an, um den stark wachsenden Strombedarf zu decken, insbesondere durch energieintensive Rechenzentren. Unternehmen wie Meta und Amazon planen bereits entsprechende Anlagen und setzen auf SMR als zuverlässige, CO₂-arme Energiequelle.
Huber unterstützt zwar auch die Kernfusion als langfristige Lösung, betont aber, dass SMR kurzfristig eine Brücke schlagen könnten. Seine Haltung steht damit im deutlichen Kontrast zur Position Merz', der den Atomausstieg als "unumkehrbar" bezeichnet.
Mit ihrer Förder- und Regulierungsoffensive strebt die EU an, SMR bis Anfang der 2030er Jahre einsatzbereit zu haben. Hubers Engagement deckt sich mit den Bestrebungen der Industrie, wo sich Tech-Konzerne auf eine kernkraftbasierte Infrastruktur vorbereiten. Doch die offizielle deutsche Linie bleibt unverändert – die Zukunft der SMR bleibt damit trotz wachsender Unterstützung ungewiss.
